俄罗斯媒体发布了一段乌克兰军队近距离射击俄罗斯战俘的视频。它有多真实？俄罗斯和乌克兰目前的情况如何？

第三公约规定，任何国家不得处决或折磨战俘；战俘一词通常只在战场上使用，被抓到后方的人应称为间谍或特务，应按上述法律予以处罚。

无论谁在战场上被俘，处决或折磨战俘都是违反《日内瓦战俘待遇公约》的行为

每个人都需要清楚一个问题。 《战俘待遇日内瓦公约》不是法律要求，也不是强制性的。接受与否，取决于各国的态度。

乌克兰可以认为自己不受《日内瓦战俘待遇公约》的约束，可以随意处置俄罗斯战俘。但是你不承认这些人是战俘，那不行。

有人说，这些俘虏可以称为恐怖分子。这是不对的。

恐怖分子与战俘最大的区别在于，战俘身着交战国的军服，上面有姓名、头衔、军衔和部队编号。这些可以通过审讯和交战方得到证实。若对方否认，可依国家法律处理。

对战俘的处决和酷刑是人道主义问题。

乌克兰认为这样做还可以，不认真对待联合国，不担心俄罗斯的报复，在未来的谈判中将自己置于不利地位也没关系，那就没什么了说。

没有人能阻止乌克兰成为一个坏纳粹。

这就像正义，你觉得有用吗？

在人类战争史上，正义是一件衣服、一件衬衫和一件武器。

不讲正义的一方是光着屁股打架，这种态度很丑。

而是否只是不是你的想法，而是别人的想法。

这个时候，有人会说，我不在乎别人怎么想，我只在乎自己。

这是错误的。

你不在乎，对方在乎。人类有最低限度的道德良知，站在正义的一边，同情正义的一边，才能给他们带来道德上的优势。有了正义的加持，对手的战斗力加倍。

你可以看到，在目前的形势下，作为乌克兰的支持者，至少在口头上而不是在公开场合，乌克兰的正义与否并不重要。

被认定为不公正的一方必然在舆论中处于不利地位。而舆论一直是斗争的手段之一。

确实，各国只看利益，但要实现自己的目标，必须善用各种工具。

《战俘待遇日内瓦公约》是一个很好的工具。遵守这个公约俄乌事件始末，在舆论上会有优势，对以后的谈判也有好处。

无论俄乌战争持续多久，总会有结束的，无非是时间的长短。人类战争的历史早已证明了这一点。

乌克兰有能力摧毁俄罗斯吗？

美国及其西方发达国家会支持一个有能力摧毁俄罗斯的国家吗？

如果乌克兰证明自己有能力，那么乌克兰就是美国及其西方发达国家的敌人。

这样的乌克兰更可怕。

如果俄罗斯不能被摧毁，战争已经在乌克兰燃烧，乌克兰还能承受这样的代价多久？

俄罗斯已表明愿意谈判和平，事实证明，和谈是问题的最终解决方案，因此乌克兰领导人必须本着对国家利益负责任的态度，为未来的和平解决做准备。

遵守《战俘待遇日内瓦公约》是个好主意。

这些战俘被你俘虏了，乌克兰也有士兵被对方俘虏。这只是一个交换条件，不杀这些犯人，不虐待他们，何难？

乌克兰虐杀战俘，俄罗斯优待战俘，所以俄罗斯的司法天平稍微倾斜了一点。

乌克兰方面其实很清楚这一点，所以乌克兰的解决办法就是指责俄罗斯杀害平民。

你最近不这样做吗？

这说明正义是有用的，遵守《战俘待遇日内瓦公约》具有现实意义。

莫斯卡利科娃说，“我将与乌克兰方面核实俄乌事件始末，调查，与国际机构核实。”她没有具体说明她的消息来源，但明确表示她将向联合国人权事务高级专员和联合国报告。欧盟人权专员发送“目前可公开获得的视频和证据”以“让世界知道真相”。

乌克兰指责俄罗斯杀戮平民，也应该有俄罗斯的精神，

将“目前公开的视频和证据”发送给联合国人权事务高级专员和欧洲委员会人权专员，以“让世界知道真相”。

不要摆姿势，而是找一群组成不明的记者进行调查，使用北约提供的材料。

正义总是有价值的。