杭州首例比特币纠纷案公布

近日，杭州互联网法院举行第二次网上公开庭审，宣判原告吴诉被告上海某科技公司、淘宝公司互联网侵权责任纠纷（产权纠纷），并认定原告对被告主张侵权责任。在不充分的基础上，驳回了原告的所有诉讼请求。据悉比特币案件比特币案件，这是杭州互联网法院受理的首例涉及比特币网络财产侵权纠纷的案件。

2013年5月7日，吴某通过外人黄某经营的淘宝店铺购买商品“FXBTC充值码497.5元”，根据比特币价格计算为2.当天69比特币，支付500元，交易订单将在当天发货并确认收货显示。该商店被标记为比特币交易平台的官方商店。之后，吴某于2013年11月30日向该店铺的支付宝账户支付了19920元。2014年5月2日，比特币交易平台（“FXBTC”网站）发布了“停牌公告”。吴认为，上海一家科技公司在网站关闭时没有发出任何通知，给他造成了巨大的经济损失；淘宝公司未履行审查义务，导致其在网购平台购买违禁商品，两被告应承担连带责任。责任。

法院认为，比特币作为虚拟财产的法律地位应予肯定，但原告主张本案的实际侵权主体为被告上海某科技公司，依据不足。原告未提供任何证据证明其在支付涉案19920元后是否获得了涉案网站的充值码，是否有对应的网站账户，上述资金是否实际在网站上进行了充值，以及原告是否实际获得了相应的比特币份额。因此，法院驳回了原告的诉讼请求。 （据《浙江日报》报道）