主页 > imtoken苹果闪退 > 史诗般的战争:中央银行和加密货币
史诗般的战争:中央银行和加密货币
简介:Juan Villaverde 是一位计量经济学家和数学家,自 2012 年以来一直在分析加密货币。他领导着美国独立评级机构 Weiss Ratings 的分析师和计算机程序员,他创建了加密货币 Weiss Ratings。谁会赢?如何以及何时获胜?世界四大央行,地球上最强大的机构:美联储、欧洲央行(ECB)、日本...
计量经济学家和数学家 Juan Villaverde 自 2012 年以来一直在分析加密货币。他领导着美国独立评级机构 Weiss Ratings 的分析师和计算机程序员,他创建了加密货币 Weiss Ratings。
谁会赢?如何以及何时获胜?
世界四大中央银行,地球上最强大的机构:美联储、欧洲中央银行(ECB)、日本银行(BOJ)和英格兰银行(BOE)。四大银行确定的利率影响超过 41 万亿美元的国内生产总值,它们每天操纵或影响超过 5 万亿美元的货币交易。
凭借这种决定世界命运的庞大、高度集中的力量,他们必须认真对待每一个想法,并且必须扩展到他们抨击和摒弃的加密货币。
但是,正如我稍后将解释的那样,情况并非如此。但首先战争对加密货币有影响吗,请看以下语句:
国际清算银行行长表示,他对加密技术的进步感到“担忧”,并敦促年轻人“停止试图创造金钱”。
其他央行行长一再表示,创造加密货币“毫无意义”,理由是“传统货币运作良好”。
许多华尔街专家都同意这一点。每次他们谈论分布式账本技术时,他们要么感到厌恶,要么不屑一顾。
另一方面,加密支持者仍然对比特币或其他加密货币的崛起寄予厚望,认为加密货币有望取代美元成为世界储备货币,接管金融世界。
我的观点:双方都有对错
让我提供一个更接近货币历史、现状和社会未来的替代方案。
首先,我们回顾一下四大央行的历史:
帮助创造了 2000 年代中期的巨大房地产泡沫
陷入 2007-2008 年房地产泡沫破灭和债务危机
连续八年印钞,打破所有货币政策规则
· 现在陷入他们自己创造的新货币泡沫中
这一系列错误表明,他们对加密货币等替代解决方案没有更高的权威。
其次,我们不要忽视这样一个事实,虽然四大央行都在避免加密货币,但其他央行正在加速自己的加密货币研发。
中国人民银行 (PBOC) 正忙于申请专利,以创建第一个主要集中控制、官方认可的加密货币版本。
瑞典、卢旺达甚至韩国等较小国家的政府已经与开发团队取得了联系,他们拥有像 Cardano、Stellar 和 IOTA 等有前途的项目,开发人员积极向他们展示如何将分布式账本技术整合到他们的日常运营中。
撇开四大央行不谈,可以肯定地说,全球最具前瞻性的央行已经感知到了区块链技术的趋势,并正在寻找一种方式来应对冲击而不是抵制 DLT(分布式账本技术)的创新。
当然,他们的目标与大多数加密货币远见者的目标大不相同。他们主要是想升级政府的赚钱技术,而不是为了人们分散的资金。
他们希望保留他们目前拥有的所有控制权,但更有效、更安全。
这些央行官员现在急于用可以高度控制的数字货币代替现金,而不是追逐洗钱者和他们的大量现金。
为了打击加密货币洗钱者、黑客和间谍,他们梦想用自己的政府控制的数字货币杀死比特币之类的东西。
成功还有待观察,但以下是最可能的情况:
1、央行在自己的数字货币方面取得了一些进展。
我不会称它为“加密货币”,因为它不具备加密货币的基本特征,它不是去中心化的、免许可的,也不是抗审查的。从本质上讲,它只是数字法定货币。
2、自由开放的分布式账本技术也在不断发展,但方向不同。
它不一定要取代法定货币才能成功。相反,两种形式的数字货币并存的可能性更大。
如何实现?答案在于新闻媒体和出版商最近的发展轨迹
互联网时代传统新闻媒体的解体和出版业就是很好的例子。
在互联网出现之前,传统的新闻机构和出版商主导着信息的流通,它们极大地影响了公众。
较小的独立新闻机构和出版商很少超越利基市场。有些人试图通过夫妻广播电台或自行出版的书籍来吸引观众,但他们没有竞争力。
接下来是万维网,其中发生了两件事:
首先,各种形式的报纸、杂志和书籍都被迫数字化或过时,广播媒体也不能幸免。但这些都没有真正引领潮流。
相反,引领潮流的是从互联网平台、互联网广播公司和社交媒体起步的新贵。
谷歌诞生于对来自数百万来源的大量信息进行分类的需要。
用户希望与朋友、家人和更广泛的公众共享个人信息,因此 Facebook、Twitter、微信和 Line 等程序应运而生。
网购一度被嘲笑为神话,但亚马逊却没有开一家店就成为全球最大的零售商。
短短几年时间,曾经被图书馆和教育拒之门外、无法发声、甚至无法购买大部分商品的世界各地的人们迎来了新的曙光。
今天,传统世界和数字世界共存;
· 大批迟到但不愿采用新技术的传统老卫士
少数创新者,引领和创造充满活力的行业
归根结底,前者必然会落后,正如电视的出现带来了广播的萧条一样。
但几十年来,两者应该会继续共存。
这符合我预测中央银行和加密货币未来的模式:
中央银行将开采部分加密货币,他们将选择他们喜欢的,并严格采用保留其控制权的部分。虽然结果还有待观察,但肯定会尝试。
加密货币开发者和支持者将领导和创造他们自己的世界,未来的智能经济。非银行或货币服务机构,去中心化的货币交易所,去中心化的股票、债券、商品、房地产和收藏品市场,更不用说旅行、住宿、工作、约会等等。
突然间,在短短几年内,世界各地的人们,原本无法借钱、筹集或转移资金,没有创业希望战争对加密货币有影响吗,也无法在全球范围内买卖服务的人,将改善第一次。
最终,旧的遗留模型可能会缩小并落后,但两者应该并存数十年。
我认为这是最有可能的情况。不管我说得对不对,事实上,开放式分布式账本技术将改变金融和价值转移的世界。它将改变传统新闻媒体、出版商和获取信息的方式,就像互联网一样。
无论四大央行如何努力捍卫现状,数字货币、加密货币和分布式账本技术应用的快速发展势不可挡。
还有四大央行印钞数万亿美元的问题,导致世界各国政府在眨眼之间积累了无法偿还的债务。这些债务的后果是 Weiss 博士和我的同事 Sean Brodrick 的投资者介绍的主题,您可以在此处重播。
转载请注明出处:永红,如有问题请联系(13789339).