过度监管？我们来看看其他国家对比特币的态度

新闻照片

北京时间周三（1月25日），央行再次发布关于调查比特币交易平台的公告。

根据初步检查和发现的问题，检查组决定继续就支付结算、反洗钱、外汇管理、信息和资金安全等方面开展进一步检查。检查组提醒投资者，在比特币平台交易中应注意合法合规、市场波动、资金安全等风险，谨慎参与比特币投资活动。 （引自央行网站）

从1月6日央行发布消息约谈三大比特币交易平台相关负责人，至1月11日工作组正式入驻该交易平台，直至三大比特币平台关闭下调杠杆资金配置业务并开始收取交易手续费，随后央行昨日提醒投资者谨慎参与比特币投资； 2017年似乎对比特币不太友好。

中国的比特币投资者，在被央行的雷厉风行震惊的同时，也可能对管控是否过度表示怀疑。

然而，认为这种监管已经很严格的人，简直太年轻太简单了。我们来看看其他国家对比特币的态度。

俄罗斯：比特币兑卢布交易员可能被判处四年监禁。俄罗斯中央银行已表示将采取措施反对它，并将认为使用比特币是不恰当的，俄罗斯总理弗拉基米尔普京支持这一观点。 （不愧是战斗民族）

厄瓜多尔：禁止比特币并建立国家数字货币。 2014 年，厄瓜多尔国民议会通过了一项修改该国现行货币和金融法的法案。该法案禁止比特币和其他去中心化数字货币，并将发行由该国央行背书并由国内流动性支持的数字货币。银行支持并融入其广泛的金融体系，由国民议会监管。发行的数量将取决于该国国民的需求。

玻利维亚：禁止所有数字货币“玻利维亚中央银行于 2014 年正式颁布法令，禁止任何非政府发行或监管的货币。”

即使在美国，各州对比特币的使用也受到限制，但态度也不尽相同。

在美国各州的法律中，货币服务法的解释具有更大的自主权，核心是如何定义货币和货币价值。

加州对货币的定义仅限于主权货币，而货币价值的定义可能延伸至虚拟货币；

德克萨斯州已表明特定的虚拟货币交易第三方提供虚拟货币和主权货币兑换交易一般在其法律范围内； Dictionary) 将虚拟货币定义为既不是货币也不是货币价值，因此虚拟货币交易不受其法律监管，除非涉及主权货币；

爱达荷州根据其对货币的定义定义了虚拟货币 货币可以被认为是一种支付工具，因此比特币的发行、销售和兑换都需要货币传输许可证；

纽约州认为，现有的法律框架仅适用于虚拟货币是不够的。 2014 年 7 月 17 日，他们发布了 BitLicense 法规草案比特币在哪些国家合法，在相当广泛的层面上要求从事虚拟货币相关服务的个人和公司必须拥有正式的许可证并遵守相应的规定。

回首过去，中国人民银行似乎选择了更科学的做法，在监管的同时建立了独特的数字票据交易平台，为进入市场的资金提供良性引导。

昨天的其他电子货币新闻是好消息。

据媒体报道，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已成功测试，央行发行的法定数字货币已在平台上试运行，一项研究与开发中心将在近期成立，继续完善；之后央行的数字货币研究院也将正式挂牌。这意味着，在全球范围内，中国央行将成为第一个发行数字货币并开展实际应用的央行比特币在哪些国家合法，率先探索区块链的实际应用。

因为比特币的产生和发展还没有被任何真正合法的监管机构接管，据说比特币乃至电子货币要想跨越式发展，就必须做到“为所欲为，不破不立”规则”。 ”。找到一种方法让一个国家承认其法律地位并显示其法律地位至关重要。当然，比特币似乎不太可能成为法定货币。由于没有既定的管理比特币的规则，任何给予比特币合法地位的努力都是有益的，央行的探索将是比特币发展史上的关键一步。

央行对比特币的监管，或许在告诉我们，中国电子货币乃至国际电子货币市场的美好未来在前方。